.Se protéger: Explications

Se protéger d’une source de rayonnements en CEM extérieure est logique et possible.

Mais "se protéger" d’une extériorisation d’une source intérieure de rayonnements radiofréquences de type hyperfréquences micro-ondes démontre une méconnaissance totale du sujet, c’est de l’inconscience, voire du crétinisme à l’état pur !
La réalisation de ce genre de protection, soit une cage de Faraday inversée ne peut qu’avoir de lourdes conséquences non seulement biologiques, mais certainement sanitaires.

En réalité, comme résultat, c’est  exactement pareil que de s’enfermer dans un four micro-ondes.

Cette cage de Faraday inversée va globalement multiplier par dix les effets des irradiations.
Explications :
Les rayonnements étant confinés dans un espace, leurs effets sur le vivant sont optimisés au maximum par des réflexions sur les parois, ceux-ci ne vont plus traverser, ni être atténués par "absorptions" des murs, mais les parois vont devenir des réémetteurs passifs, comme pour les parois métalliques d’un four micro-ondes.
L’optimisation des rayonnements, donc des effets délétères est parfaite, impossible de faire mieux !
Il ne reste plus qu’à mettre la personne sur une chaise tournante de bureau, comme le plateau tournant d’un four micro-ondes, afin de bien répartir les effets des irradiations uniformément sur tout le corps . . . Différence qui doit avoir son importance car il s’agit d’humain.
Si la fréquence est presque identique, seul varient très fortement la puissance et la distance de la source, donc la dose reçue qui est effectivement moins forte, mais comme il n’y a pas de minuteur ... c’est donc "une cuisson à petit feu" pérenne 24h sur 24h.

Rappelons que dans la vie, tout est poison, rien n’est poison, tout est fonction de la dose.

Ceux qui réalisent physiquement ce concept de protection par une cage de Faraday inversée dans l’optique d’éviter le piratage d’une source émettrice de rayonnements radiofréquences micro-ondes intérieures sont des incompétents dangereux pour eux-mêmes, mais aussi pour tous ceux qui vivent dans cet espace.
Si cette mise en œuvre est réalisée dans des endroits collectifs (Ecoles, Hôpitaux, . . .), comme l’article le stipule, c’est évidemment encore plus grave, car une nouvelle fois (camouflage des antennes relais) à l’insu de gens, ceux-ci seront irradiés à une puissance décuplée.
- Particularité: Ce genre de "concept diabolique" peut malheureusement exister de part le structurel même des bâtiments comme pour les affaires du collège de BETZ, ou du Technocentre RENAULT de Guyancourt.

175 ans plus tard, face à cette ignorance de la science universelle, le physicien écossais James Clerk Maxwell (1831-1879) . . . découvreur de la téléphonie mobile doit se retourner dans sa tombe.